http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1710261
N Engl J Med 2017; 377:2419-2432December 21, 2017DOI: 10.1056/NEJMoa1710261
ショック症例でならCulprit以外もPCIやったほうがいいというヨーロッパのガイドライン、ショックが遷延するならやってもよいというアメリカのガイドラインがあるという背景。
RCT。
Culprit以外もPCI群のほうが透析症例が増えた。それ以外の差はなかった。
広範囲で簡単なPCIならやったほうがいいし、複雑ならやらないほうがいい。一概にショック症例というだけでひとくくりにできないのでは。
0 件のコメント:
コメントを投稿